“冤枉物業的人違法嗎”這個問題涉及到法律常識和物業管理的基本原則。以下是對此問題的簡短分析

1. 法律面前人人平等在法律面前，無論個人的社會地位如何，都應受到公正和平等的對待。如果一個人被錯誤地指控或冤枉為違法行為，他有權通過法律途徑維護自己的合法權益。

2. 物業管理的職責與權利物業公司作為服務提供者，有責任維護業主的權益和安全。同時，物業公司也應在法律框架內行使權力，不得濫用職權或侵犯業主的合法權益。

3. 冤枉行為的后果如果物業管理人員或其他相關人員因為個人偏見、惡意或其他不正當原因對某人進行冤枉，這不僅可能損害該人的名譽和利益，還可能破壞物業管理的公正性和有效性。

4. 法律救濟途徑被冤枉的人可以通過向當地執法機關報案、申請行政復議或提起行政訴訟等方式來維護自己的合法權益。

綜上所述，“冤枉物業的人”本身并不直接構成違法行為，但如果這種冤枉行為是基于非法或不正當的動機進行的，那么相關責任人可能會面臨法律責任。

“冤枉”物業，即捏造事實或歪曲事實來誣告、陷害物業，是否違法，取決于具體情況，但通常情況下是違法的，甚至可能構成犯罪。

以下是幾個層面的分析：

1. 民事侵權責任 (Civil Liability):

* 如果你的行為給物業公司造成了名譽損害（例如，通過公開聲明、向有關部門虛假舉報等），導致物業公司的聲譽受損，你可能需要承擔民事侵權責任，即誹謗責任。

* 物業公司可以起訴你，要求你停止侵害、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽，并賠償損失（包括精神損害賠償）。

2. 行政違法責任 (Administrative Liability):

* 根據你所誣告的內容和方式，可能觸犯相關行政管理規定。

* 例如，如果向政府部門（如市場監督管理局、住房和城鄉建設部門等）進行虛假舉報、投訴，干擾了正常的市場監管秩序或行政管理活動，可能受到行政處罰，如警告、罰款等。

* 如果捏造事實損害他人（包括物業）的，也可能根據《治安管理處罰法》等規定，受到警告、罰款甚至行政拘留的處罰。

3. 刑事責任 (Criminal Liability):

* 如果“冤枉”物業的行為情節嚴重，達到了犯罪的程度，就可能構成誹謗罪。

* 根據《中華人民共和國刑法》第二百四十六條的規定，捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

* “情節嚴重”通常指：同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的；造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重后果的；二年內曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的；利用信息網絡誹謗他人，造成惡劣社會影響的；等等。

* 如果是通過信息網絡誹謗，并且達到“嚴重”程度，可能還會觸犯《刑法》第二百九十三條之一規定的編造、故意傳播虛假信息罪。

總結:

* “冤枉”物業即誣告、陷害物業，不僅是不道德的行為，也是違法的。

* 輕則可能承擔民事賠償責任和行政處罰，重則可能構成誹謗罪等刑事犯罪，需要承擔刑事責任。

* 在與物業發生糾紛時，應通過合法途徑解決，如協商、調解、投訴舉報（向主管部門）、仲裁或訴訟等，而不是采取捏造事實誣告陷害的方式。這樣做不僅無法解決問題，反而會讓自己陷入法律風險之中。

因此，建議在遇到與物業的矛盾時，保持理性，收集確鑿證據，依法維權，切勿“冤枉”或誣告物業。